La mairie souhaite aménager la pointe San Christ, située à l'extrémité ouest de l'Ile. Le projet présenté lors du conseil municipal du 19 octobre ne nous a pas convaincu. Voici le texte de notre intervention :
"Nous n’avons pas d’opposition de principe à la réalisation d’un aménagement de la pointe San Christ. Mais le projet qui nous est présenté ne nous semble pas vraiment convaincant.
D’abord, nous regrettons que les habitants du quartier de l’Ile n’aient pas été réellement consultés sur cette opération. Elle a été évoquée brièvement lors d’un conseil de quartier, il y a plus d’un an, avec promesse que le projet serait présenté ultérieurement de manière détaillée. Or, il n’en a rien été. Quant à l’enquête publique, elle a été extrêmement courte et sa publicité tellement réduite qu’elle est passée totalement inaperçue. Une fois de plus, nous déplorons que la ville n’ait pas la volonté de dialoguer avec les habitants et préfère agir en secret.
Concernant le projet lui-même, il ne nous semble pas à la hauteur de l’ambition affichée dans l’étude d’aménagement. Je cite celle-ci : « La pointe San Christ doit devenir un lieu symbolique de la ville… un élément fort qui signale l’entrée maritime historique de Martigues ».
Même en essayant de faire preuve de beaucoup d’imagination, ce projet apparaît d’une redoutable banalité. Cette interminable langue de béton tirée au cordeau, sans le moindre élément qui vienne en briser la désespérante linéarité et uniformément recouverte d’un simple gazon évoque, au mieux, une piste d’atterrissage. Et cette impression sera sans doute renforcée par le balisage lumineux prévu à son extrémité.
On a du mal à comprendre qu’il ne soit pas possible de réaliser en ce lieu un aménagement un peu plus attrayant. Vous parlez d’un jardin public, mais où est-il ?
Dans ces conditions, nous comprenons les réactions des habitants que nous avons consulté avant ce conseil pour avoir leur avis. Outre leur perplexité devant l’absence d’imagination qui semble avoir prévalu dans cette opération, ils se demandent si sa finalité n’est pas simplement de permettre l’accostage de navires de croisière. Certes, il est mentionné dans l’étude d’aménagement que cet accueil est conditionné à la création d’une passerelle piétonne entre les quartiers de l’Ile et de l’Hôtel de Ville (il s’agit, je suppose, de la fameuse passerelle, arlésienne aux deux sens du terme, évoquée de puis des années et jamais réalisée). Mais, la tentation ne sera-t-elle pas grande, une fois cet aménagement terminé, d’accueillir de tels navires sans que la dite passerelle ne soit réalisée et donc d’encombrer l’Ile avec les bus qui viendront s’y garer pour en décharger les passagers ?
Les habitants de l’Ile vont déjà devoir supporter les nuisances de ce chantier, ils veulent avoir la certitude que cet aménagement ne sera pas source de nuisances ultérieures.
Enfin, on peut se demander si la présence de navires accostés le long de la pointe n’est pas contradictoire avec l’objectif affiché d’en faire « un lieu de promenade au ras de l’eau avec un panorama à 360° ».
Décidément, en refusant de soumettre au débat vos projets vous vous privez des réactions qui vous permettrez de les améliorer et d’en clarifier les buts. Devant les ambiguïtés et la pauvreté de celui–ci, nous voterons contre."
Christian CAROZ
Conseiller municipal de Martigues
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire